Aşma, zirve ve düşüş
Limiting Overshoot başlıklı rapor, kalan en iyi seçenek olarak bir "aşma, zirve ve düşüş" yolunu tanımlıyor. Bu yaklaşımda ülkeler, net sıfıra ulaşmak için sera gazı emisyonlarını keskin bir şekilde azaltacak, ardından atmosferden karbonu eklediklerinden daha fazla uzaklaştırarak net-negatif emisyonlara doğru ilerleyecek. Bu, küresel sıcaklıkları nihayetinde geri çekecektir. Raporun ortak yazarı ve Exeter Üniversitesi'nden Richard Betts, "Zorluk, aşmaktan kaçınmaktan onu yönetmeye kaydı" dedi. BM Genel Sekreteri Antonio Guterres doğrudan konuştu: "1,5 derecenin üzerindeki aşmayı olabildiğince küçük ve kısa tutmalıyız."
Çok ileri gitmenin maliyetleri
Rapor, 1,5 derecenin üzerinde geçirilen her ekstra yılın geri dönüşü olmayan hasar riskini artırdığı konusunda uyarıyor. Devrilme noktalarını geçme olasılığı, aşmanın boyutu ve süresiyle birlikte artıyor: büyük buz tabakalarının istikrarsızlaşması, Amazon yağmur ormanlarının geri dönüşü olmayan şekilde yok olması ve iklimi düzenlemeye yardımcı olan Atlantik okyanus akıntılarının bozulması. Aşma döneminde, kötüleşen sıcaklık ve aşırı hava olayları nedeniyle daha fazla insan ölecek veya hastalanacak. Gıda üretimi düşecek, su kıtlığı artacak ve mercan resifleri yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalacak.
Uyumun sınırları var
Rapor, daha güçlü uluslararası işbirliği, daha fazla iklim finansmanı ve kapsayıcı yönetişim çağrısında bulunuyor. İklim değişikliğine en çok katkıda bulunan ülkelerin en hızlı hareket etmesi gerektiğini söylüyor. Ayrıca hükümetleri ani, doğrusal olmayan iklim risklerine hazırlanmaya ve doğa temelli soğutma gibi önlemleri kullanmaya çağırıyor. Ancak UNEP uyumun sınırları konusunda açık: ısınma nihayetinde 1,5 derecenin altına çekilse bile, bazı kayıplar ve kalıcı değişiklikler kalacak. Raporda "Şimdi harekete geçersek aşmayı sınırlayabiliriz" deniyor. "Güvenli bir dünya değil, ancak 1,5 derecenin üzerinde uzun süre kalmaktan daha güvenli."