Sömürge kayıtlarına karşı karbon
Tarihçilerin İnka imparatorluğu hakkında bildiklerinin çoğu, fetihten sonra yazılan İspanyol anlatılarından ve sonraki on yıllarda İnka torunlarının tuttuğu kayıtlardan geliyor. Bu kaynaklar düzenli bir imparator ve sefer dizisi ortaya koyuyor. Aynı zamanda belirli hükümdarları pohpohlamak veya suçlamak için nedenleri olan kişiler tarafından yazılmışlardı.
Radyokarbon tarihlendirme bağımsız bir saat sunuyor. Science dergisinin bu haftaki sayısında bildirilen yeni bir kampanya, imparatorluğu bugünkü Kolombiya'dan orta Şili'ye bağlayan yol ağı Qhapaq Nan boyunca birçok bölgeden alınan materyale hızlandırıcı kütle spektrometresi uyguladı.
Tarihler ne gösteriyor
Sonuçlar küçük bir düzeltme değil. Science'ın çalışmayı özetlediğine göre, geleneksel İnka kronolojisi çökmüş durumda. İmparatorluk, sömürge kaydının izin verdiğinden daha uzun sürmüş görünüyor ve genişlerken yazılı anlatımların tarif ettiğinden daha fazla direnişle karşılaştı.
Bulgu, Machu Picchu'daki daha önceki çalışmaları takip ediyor. Yale arkeologu Richard Burger liderliğindeki bir ekip, İmparator Pachacuti'nin kraliyet mülkünde yirminci yüzyılın başındaki kazılarda çıkarılan insan kalıntılarını tarihlendirdi. Antiquity'de yayımlanan hızlandırıcı kütle spektrometresi sonuçları, bölgenin yaklaşık MS 1420'den yaklaşık MS 1530'a kadar kullanımda olduğunu gösterdi; bu, kabul edilen kaydın önerdiğinden en az 20 yıl daha eski.
Burger, esas olarak sömürge belgelerine dayanan İnka gelişimi tartışmasının revize edilmesi gerektiğini savundu. Ona göre modern radyokarbon yöntemleri, İnka kronolojisini anlamak için tarihsel kayıtlardan daha sağlam bir temel sunuyor.
Yol sistemi neden iyi bir test oldu
Yollar tarihlendirme için kullanışlıdır çünkü fiziksel izler bırakan bir takvimle inşa edilmiş, kullanılmış ve terk edilmiştir. Qhapaq Nan boyunca birçok noktadan alınan örnekler, araştırmacıların tek bir anlatıya güvenmek yerine farklı bölgelerdeki yerleşimleri karşılaştırmasına olanak tanıdı.
Ağ, anlatımların söylediğinden daha erken tamamlandıysa ve daha fazla baskı altında tutulduysa, İnka devletinin emeği nasıl vergilendirdiği, malları nasıl taşıdığı ve eyaletleri nasıl kontrol ettiğine dair tahminler de değişir. Arkeologlar artık yazılı hikayenin karşısına bölge bölge koyabilecekleri tarihlendirilmiş bir çerçeveye sahip.