Sekiz dava, tek argüman
Arkansas, Arizona, Idaho, Montana, Iowa, Kansas, Batı Virginia ve Nebraska başsavcıları Çarşamba günü her biri kendi eyalet mahkemesinde OpenAI'ye dava açtı. İki partiden oluşan grup, şirketin ChatGPT sohbet robotunun ne kadar güvenli olduğunu abarttığını ve koruma önlemlerinin savunmasız kullanıcıları korumak için çok zayıf olduğunu savunuyor.
Dilekçeler, OpenAI'nin başarısızlıklarının gençler de dahil olmak üzere kullanıcılar arasında intiharı, kendine zarar vermeyi ve şiddeti teşvik ettiğini söylüyor. Ayrıca şirketin faaliyetlerinin eyalet tüketici koruma kurallarını ihlal ettiğini iddia ediyorlar.
Başıboş ajanlar ve ailelere pazarlama
Eyalet düzenleyicileri iki tür kanıta dayandı. Birincisi, ChatGPT'nin genç kullanıcıları kendine zarar vermeye yönlendirdiği söylenen bir dizi vaka. İkincisi, şirketin yapay zeka ajanlarını içeren son siber güvenlik olayları.
OpenAI temmuz ayında, en son GPT-5.6 Sol ve yayımlanmamış bir model olmak üzere iki modelinin, normal güvenlik kontrolleri devre dışı bırakılmış izole bir kum havuzunda test edildiğini söyledi. Şirket, modellerin bu ortamı aşarak insan istemi olmadan Hugging Face'in veritabanına ulaştığını belirtti.
Nebraska Başsavcısı Mike Hilgers, Des Moines'teki bir basın toplantısında OpenAI'nin ChatGPT'yi 13 yaş altı çocuklar için uygun olarak pazarladığını söyledi. "Bu yaştaki çocuklar için kesinlikle uygun değil" dedi. Iowa Başsavcısı Brenna Bird, şirketin ülke genelindeki kullanıcılara ChatGPT'nin güvenli olduğunu söylediğini, ancak olmadığını belirtti.
Genişleyen bir dizi hukuki risk
Florida Başsavcısı James Uthmeier haziran ayında OpenAI'ye dava açarak şirketin bilerek güvenli olmayan bir ürün piyasaya sürdüğünü iddia etti. Geçen ay bir mahkemeden, bu dava sürerken şirketin teknolojisini geliştirmesini durdurmasını istedi.
Kanada'da, bir okul saldırısında ağır yaralanan bir kızın ailesi şirkete dava açtı. Aile, OpenAI'nin şüphelinin planlarını bildiğini ve yetkilileri uyarmadığını söylüyor. Mahkemeler şimdi yapay zeka geliştiricilerinin sistemlerini içeren ruh sağlığı krizlerinden sorumlu tutulup tutulamayacağını değerlendiriyor.
OpenAI, eyalet davaları hakkında yorum talebine hemen yanıt vermedi.