Юридический вызов
В среду коалиция из 24 штатов, организаций здравоохранения и экологических групп подала в суд на Агентство по охране окружающей среды США, оспаривая отмену администрацией Трампа заключения об опасности 2009 года, которое служило правовой основой для практически всех климатических норм в США.
Суть иска
Иск, поданный в Апелляционный суд США по округу Колумбия, утверждает, что отмена EPA заключения об опасности является незаконной в соответствии с Законом о чистом воздухе. Заключение об опасности, установленное решением Верховного суда 2007 года «Массачусетс против EPA», пришло к выводу, что выбросы парниковых газов угрожают общественному здоровью и благосостоянию, обязывая агентство регулировать их.
Что поставлено на карту
Без заключения об опасности EPA теряет юридическое право устанавливать стандарты выбросов транспортных средств, ограничения на выбросы углерода электростанциями и контроль над метаном. Отмена, объявленная в феврале, последовала за проверкой EPA, которая заявила, что научная база «недостаточна». Ученые и эксперты в области общественного здравоохранения широко осудили этот шаг как игнорирование неопровержимых доказательств.
Более широкий контекст
Этот иск является одним из нескольких юридических вызовов климатическим откатам администрации. Восемнадцать молодых американцев подали отдельный иск «Веннер против EPA», утверждая, что отмена нарушает их конституционные права на жизнь и свободу. Юристы ожидают, что дело дойдет до Верховного суда, который проявляет растущий скептицизм к широким полномочиям агентств.