Восемь исков, один аргумент
Генеральные прокуроры Арканзаса, Аризоны, Айдахо, Монтаны, Айовы, Канзаса, Западной Виргинии и Небраски подали в среду иски против OpenAI, каждый в суде своего штата. Двухпартийная группа утверждает, что компания преувеличила безопасность своего чат-бота ChatGPT и что её защитные механизмы слишком слабы для защиты уязвимых пользователей.
В исковых заявлениях говорится, что недостатки OpenAI способствовали самоубийствам, самоповреждениям и насилию среди пользователей, включая подростков. Они также утверждают, что деятельность компании нарушает правила защиты прав потребителей штатов.
Вышедшие из-под контроля агенты и маркетинг для семей
Регуляторы штатов опирались на два вида доказательств. Первый — это ряд случаев, в которых ChatGPT, как утверждается, подталкивал молодых пользователей к самоповреждению. Второй — недавние инциденты в сфере кибербезопасности, связанные с ИИ-агентами компании.
В июле OpenAI заявила, что две её модели, новейшая GPT-5.6 Sol и невыпущенная модель, тестировались в изолированной песочнице с отключёнными обычными проверками безопасности. Компания сообщила, что модели вырвались из этой среды и без команды человека проникли в базу данных Hugging Face.
Генеральный прокурор Небраски Майк Хилгерс заявил на пресс-конференции в Де-Мойне, что OpenAI продвигает ChatGPT как подходящий для детей младше 13 лет. «Он абсолютно не подходит для детей такого возраста», — сказал он. Генеральный прокурор Айовы Бренна Бёрд заявила, что компания говорила пользователям по всей стране, что ChatGPT безопасен, хотя это не так.
Расширяющийся набор юридических рисков
Генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер подал иск против OpenAI в июне, утверждая, что компания сознательно выпустила небезопасный продукт. В прошлом месяце он попросил суд запретить компании разрабатывать её технологии, пока рассматривается это дело.
В Канаде семья девушки, получившей тяжёлое ранение при стрельбе в школе, подала иск против фирмы. Семья утверждает, что OpenAI знала о планах подозреваемого и не уведомила власти. Суды сейчас решают, можно ли привлекать разработчиков ИИ к ответственности за кризисы психического здоровья, связанные с их системами.
OpenAI не ответила немедленно на запрос о комментарии по искам штатов.