Uma segunda decisão de emergência
A Suprema Corte dos EUA abriu caminho nesta terça-feira para que o governo Trump continue deportando imigrantes para países com os quais não têm vínculos, enquanto um desafio legal prossegue. Os juízes concederam um pedido de emergência do governo e anularam uma decisão de um tribunal de apelações que considerava o processo atual ilegal. Os três juízes liberais da corte divergiram.
É a segunda vez que a corte remove obstáculos à prática, que as autoridades chamam de deportação para terceiros países.
O que a política faz
Segundo a política, agentes de imigração podem colocar uma pessoa em um voo para uma nação que não é seu país de origem e onde nunca viveu. O tribunal de apelações concluiu que o processo não dá às pessoas uma chance real de levantar preocupações de segurança antes da remoção, o que, segundo a corte, viola a lei federal de imigração.
Mais de 25.000 migrantes já foram enviados a 29 países sob essa política, segundo levantamentos públicos. A Suprema Corte ouvirá os argumentos completos em dezembro. Até então, os voos de remoção podem continuar.
Questões de segurança e dignidade
Defensores dos imigrantes disseram que a decisão coloca pessoas em perigo. Kevin Appleby, do Center for Migration Studies, comparou a situação a deportar uma pessoa da Inglaterra para a Coreia do Norte, dizendo que a decisão conflita com a dignidade humana básica e deixa os migrantes incapazes de se opor antes de serem colocados em um avião.
Defensores da política argumentam que o governo precisa de espaço para agir rapidamente e que os tribunais não deveriam gerenciar decisões individuais de remoção. Eles apontam para o volume de casos pendentes e para países que concordaram em receber transferências.
A revisão de dezembro decidirá se o processo precisa mudar. Por ora, o efeito prático é que os voos de deportação continuam ao longo do outono, um ritmo que ambos os lados do debate observarão de perto.