アクセスをめぐる争い
CNN、MS NOW、ポリティコの弁護士らは木曜日、ワシントンの連邦裁判所に再び出廷し、訴訟が続く間、トランプ政権による自社記者の禁止措置を発効させないよう判事に求めた。3社は今年、ホワイトハウスの記者エリアから排除された。判事はすでに一度禁止措置を停止しており、3社はその保護を裁判を通じて維持したいと考えている。
報道機関側は、禁止措置は大統領が好まない報道への報復だと主張している。記者をブリーフィング、プレスプール、その他の執務エリアから排除することは、憲法修正第1条と、ホワイトハウス記者団の組織に関する長年の規則に違反すると論じている。
政府側の主張
政府弁護士は、ホワイトハウスには自らの施設を誰が使うかを決める権利があり、記者のアクセスは権利ではなく特権だと述べている。変更は混雑したブリーフィングルームを管理し、他の報道機関にもプールの順番を与える合理的な方法だと説明している。
報道の自由を求める団体は、大統領の執務エリアへのアクセスを制限することは、国民が政府の活動を知ることを難しくすると警告している。プールレポートやブリーフィングでの質問は、質問する記者よりもはるかに多くの人々に届くと指摘している。
より広い法的闘争
この訴訟は、政権と報道機関の間の複数の紛争の一つである。他の報道機関もプールのローテーションや記者証の扱いに関する規則に異議を唱えている。判事らは分かれた判断を下しており、双方が上訴を予想している。
時期がこの闘争の重みを増している。中間選挙は11月3日に予定され、選挙戦は最終週に入っている。大統領の日常的な報道を形作る規則は、その期間に有権者が何を見るかに影響を与えうる。この訴訟の判決は今後数週間で出ると見込まれている。