門で押収された資格証
9月18日金曜日、ドナルド・トランプ大統領はCNN、MS NOW、ポリティコをホワイトハウスから追放すると述べた。翌朝、3社の記者たちは仕事のために敷地内に入ろうとした。シークレットサービスの職員は彼らを追い返し、取材証を押収した。MS NOWのアケイラ・ガードナー、CNNのベッツィ・クライン、ポリティコのシャイアン・ハスレットである。CNNのホワイトハウス内のブースはそれ以来、暗いままだ。
3社は月曜日に提訴し、この追放は報道の自由を政府が侵害することを禁じた憲法修正第1条に違反すると主張した。共同声明で彼らは、ホワイトハウスが自分たちの報道に異議を唱えたために「通知も手続きもなく」資格を取り消したと述べた。
裁定
口頭弁論を経て、連邦裁判官は木曜日、記者たちを再び入れることを認める裁定を下した。裁判所は、この制限がホワイトハウスへの報道アクセスに関する長年の判例と矛盾すると認定した。政権は上訴するかどうかを明らかにしておらず、双方の弁護士はプール取材、座席、同行取材をめぐりさらなる衝突を予想している。
この事件はより広いパターンの中にある。トランプ大統領は何か月も自分が嫌う報道機関を標的にしており、議会の共和党員はおおむねこの追放を擁護してきた。影響を受けているのは3社だけではない。ホワイトハウスで働く記者たちは、より厳しい同行規則、より短い通知期間、公式訪問での座席減少を語っている。
裁定が解決しないもの
裁判所命令が回復するのは通行証であり、関係ではない。プールのローテーション、執務スペース、同行取材へのアクセスは依然として行政上の決定であり、つまり実際の障害は単一の判決よりも長く続き得る。報道機関は現在、適用されるこれらの規則に異議を唱えるか、ホワイトハウスが静かにアクセスを回復するのを待つかを検討している。記者団にとってより明確な結果はこれだ。この追放は訴訟、判決、そして次の闘いを形作る判例を生んだ。