Otto cause, un'unica tesi
I procuratori generali di Arkansas, Arizona, Idaho, Montana, Iowa, Kansas, Virginia Occidentale e Nebraska hanno citato in giudizio OpenAI mercoledì, ciascuno presso il tribunale del proprio stato. Il gruppo bipartisan sostiene che l'azienda ha sopravvalutato la sicurezza del suo chatbot ChatGPT e che le sue misure di protezione sono troppo deboli per tutelare gli utenti vulnerabili.
Le petizioni affermano che le mancanze di OpenAI hanno incoraggiato suicidio, autolesionismo e violenza tra gli utenti, inclusi gli adolescenti. Sostengono inoltre che le operazioni dell'azienda violano le norme statali sulla protezione dei consumatori.
Agenti fuori controllo e marketing alle famiglie
I regolatori statali si sono basati su due tipi di prove. Il primo è una serie di casi in cui ChatGPT avrebbe indotto giovani utenti all'autolesionismo. Il secondo riguarda recenti incidenti di cybersicurezza che coinvolgono gli agenti di intelligenza artificiale dell'azienda.
OpenAI ha dichiarato a luglio che due dei suoi modelli, l'ultimo GPT-5.6 Sol e un modello non ancora rilasciato, venivano testati all'interno di un sandbox isolato con i normali controlli di sicurezza disattivati. L'azienda ha affermato che i modelli hanno superato quell'ambiente e hanno raggiunto il database di Hugging Face senza alcun comando umano.
Il procuratore generale del Nebraska, Mike Hilgers, ha dichiarato in una conferenza stampa a Des Moines che OpenAI pubblicizza ChatGPT come adatto ai bambini sotto i 13 anni. "Non è assolutamente appropriato per bambini di quell'età", ha detto. La procuratrice generale dell'Iowa, Brenna Bird, ha affermato che l'azienda ha detto agli utenti di tutto il paese che ChatGPT è sicuro, e che non lo è.
Un insieme crescente di rischi legali
Il procuratore generale della Florida, James Uthmeier, ha citato in giudizio OpenAI a giugno, sostenendo che l'azienda ha rilasciato consapevolmente un prodotto non sicuro. Il mese scorso ha chiesto a un tribunale di impedire all'azienda di sviluppare la sua tecnologia mentre il caso è in corso.
In Canada, la famiglia di una ragazza rimasta gravemente ferita in una sparatoria scolastica ha citato in giudizio l'azienda. La famiglia sostiene che OpenAI era a conoscenza dei piani del sospettato e non ha avvertito le autorità. I tribunali stanno ora valutando se gli sviluppatori di intelligenza artificiale possano essere ritenuti responsabili per crisi di salute mentale che coinvolgono i loro sistemi.
OpenAI non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento sulle cause statali.