सुप्रीम कोर्ट ने बिग ऑयल जलवायु क्षति मामले के साथ कार्यकाल शुरू किया

नए कार्यकाल का पहला मामला

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को अपना 2026-27 कार्यकाल एक जलवायु मामले के साथ शुरू किया। पहली बहस सनकोर एनर्जी (यू.एस.ए.) बनाम कमिश्नर्स ऑफ बोल्डर काउंटी की थी, एक ऐसा मुकदमा जिसमें यह सवाल उठाया गया है कि क्या कोई काउंटी जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के लिए तेल और गैस कंपनियों से मुआवजा मांग सकती है।

कोलोराडो की बोल्डर काउंटी का कहना है कि कंपनियों को दशकों से पता था कि जीवाश्म ईंधन जलाने से ग्रह गर्म होगा और नुकसान होगा। काउंटी जंगल की आग, बाढ़ और अन्य घटनाओं से जुड़े मुआवजे की मांग कर रही है।

एक्सॉनमोबिल और सनकोर इन दावों से इनकार करते हैं। वे चाहते हैं कि मुकदमे को सुनवाई से पहले खारिज कर दिया जाए।

कंपनियों के तर्क

कंपनियां दो मुख्य बातें कहती हैं। पहला, उनका कहना है कि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को नियंत्रित करने के लिए राज्य कानून का उपयोग नहीं किया जा सकता, क्योंकि उत्सर्जन राज्य और राष्ट्रीय सीमाओं को पार करता है। उनके विचार में, वैश्विक प्रभाव वाले मुद्दे पर नीति केवल संघीय सरकार ही तय कर सकती है।

दूसरा, वे चेतावनी देते हैं कि अगर बोल्डर मामला और इसी तरह के मुकदमे सुनवाई में जाते हैं, तो ऊर्जा कंपनियों को अरबों डॉलर तक के मुआवजे का सामना करना पड़ सकता है। उनका तर्क है कि यह स्थानीय अदालतों द्वारा बनाई गई राष्ट्रीय ऊर्जा नीति के समान होगा।

काउंटी और उसके समर्थकों का कहना है कि ये मुकदमे नुकसान और भ्रामक आचरण के बारे में सामान्य दावे हैं, न कि राष्ट्रीय नियम लिखने का पिछला रास्ता।

आगे क्या होगा

न्यायमूर्ति सैमुअल अलीटो ने बहस में हिस्सा नहीं लिया। अदालत ने इसका कारण नहीं बताया है। आने वाले महीनों में फैसले की उम्मीद है।

जलवायु कार्यसूची एक मामले तक सीमित नहीं है। 7 अक्टूबर को न्यायाधीश संघीय खतरनाक अपशिष्ट परमिट और अदालती समीक्षा के समय के बारे में एक अलग पर्यावरणीय विवाद सुनेंगे।

कार्यकाल में आव्रजन हिरासत और बंदूकों से जुड़े मामले भी शामिल हैं। अदालत ने अभी तक नए कार्यकाल के किसी भी मामले का फैसला नहीं किया है।