गेट पर जब्त हुई क्रेडेंशियल
शुक्रवार 18 सितंबर को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने कहा कि वह CNN, MS NOW और Politico को व्हाइट हाउस से प्रतिबंधित कर देंगे। अगली सुबह, तीनों आउटलेट्स के पत्रकार काम करने के लिए परिसर में प्रवेश करने की कोशिश की। सीक्रेट सर्विस अधिकारियों ने उन्हें लौटा दिया और उनके प्रेस पास जब्त कर लिए: MS NOW की अकायला गार्डनर, CNN की बेट्सी क्लेन और Politico की शायेन हसलेट। CNN का व्हाइट हाउस बूथ तब से अंधेरे में है।
तीनों संगठनों ने सोमवार को मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि प्रतिबंध ने पहले संशोधन का उल्लंघन किया, जो सरकार को प्रेस की स्वतंत्रता को सीमित करने से रोकता है। एक संयुक्त बयान में उन्होंने कहा कि व्हाइट हाउस ने "बिना किसी सूचना या प्रक्रिया के" क्रेडेंशियल रद्द कर दिए क्योंकि उसे उनकी रिपोर्टिंग पर आपत्ति थी।
फैसला
तर्क सुनने के बाद, एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि पत्रकारों को वापस अंदर आने की अनुमति दी जानी चाहिए। अदालत ने पाया कि प्रतिबंध व्हाइट हाउस तक प्रेस पहुंच पर लंबे समय से चले आ रहे मिसाल के विपरीत थे। प्रशासन ने यह नहीं कहा है कि वह अपील करेगा या नहीं, और दोनों पक्षों के वकील पूल एक्सेस, बैठने की व्यवस्था और यात्रा पर और टकराव की उम्मीद करते हैं।
यह मामला एक व्यापक पैटर्न के भीतर बैठता है। ट्रंप ने महीनों उन आउटलेट्स को निशाना बनाया है जिन्हें वे नापसंद करते हैं, और कैपिटल हिल पर रिपब्लिकनों ने काफी हद तक प्रतिबंध का बचाव किया है। तीनों आउटलेट्स अकेले प्रभावित नहीं हैं: व्हाइट हाउस से काम करने वाले पत्रकारों ने सख्त एस्कॉर्ट नियम, कम सूचना और आधिकारिक यात्राओं में कम सीटों का वर्णन किया है।
फैसला क्या तय नहीं करता
अदालत का आदेश पास बहाल करता है, रिश्ता नहीं। पूल रोटेशन, कार्यक्षेत्र और यात्रा पहुंच प्रशासनिक निर्णय बने हुए हैं, जिसका मतलब है कि व्यावहारिक बाधाएं किसी भी एक फैसले से अधिक टिक सकती हैं। समाचार संगठन अब विचार कर रहे हैं कि क्या उन नियमों को उनके लागू होने पर चुनौती दें, या इंतजार करें कि व्हाइट हाउस चुपचाप पहुंच बहाल कर दे। प्रेस कॉर्प्स के लिए, स्पष्ट परिणाम यह है: प्रतिबंध ने एक मुकदमा, एक फैसला और एक मिसाल पैदा की जो अगली लड़ाई को आकार देगी।