Ein Streit um Zugang
Die Anwälte von CNN, MS NOW und Politico waren am Donnerstag erneut vor einem Bundesgericht in Washington und baten einen Richter, das von der Trump-Regierung verhängte Verbot für ihre Reporter bis zum Abschluss des Verfahrens auszusetzen. Die drei Medienhäuser wurden in diesem Jahr aus den Pressebereichen des Weißen Hauses entfernt. Ein Richter hat das Verbot bereits einmal ausgesetzt, und die Medienhäuser möchten diesen Schutz nun bis zum Prozess aufrechterhalten.
Die Nachrichtenorganisationen erklären, das Verbot sei eine Vergeltungsmaßnahme für Berichterstattung, die dem Präsidenten missfalle. Sie argumentieren, dass der Ausschluss von Reportern von Briefings, dem Pressepool und anderen Arbeitsbereichen gegen den Ersten Verfassungszusatz und langjährige Regeln zur Organisation des Pressecorps des Weißen Hauses verstoße.
Was die Regierung sagt
Die Anwälte der Regierung erklären, das Weiße Haus habe das Recht zu entscheiden, wer seine Einrichtungen nutze, und Pressezugang sei ein Privileg und kein Recht. Sie beschreiben die Änderungen als vernünftigen Weg, einen überfüllten Briefingraum zu organisieren und anderen Medienhäusern eine Chance im Pool zu geben.
Organisationen für Pressefreiheit haben gewarnt, dass die Einschränkung des Zugangs zum Arbeitsbereich des Präsidenten es der Öffentlichkeit erschwere, zu erfahren, was die Regierung tut. Sie weisen darauf hin, dass Poolberichte und Fragen aus Briefings weit mehr Menschen erreichten als die Reporter, die sie stellten.
Breitere rechtliche Auseinandersetzungen
Der Fall ist einer von mehreren Streitigkeiten zwischen der Regierung und Nachrichtenorganisationen. Andere Medienhäuser haben Regeln zu Poolrotationen und zum Umgang mit Presseausweisen angefochten. Richter haben unterschiedliche Entscheidungen getroffen, und beide Seiten erwarten Berufungen.
Der Zeitpunkt verleiht dem Streit zusätzliches Gewicht. Die Zwischenwahlen sind für den 3. November angesetzt, und die Wahlkämpfe treten in ihre letzten Wochen ein. Regeln, die die tägliche Berichterstattung über den Präsidenten prägen, könnten beeinflussen, was die Wähler in dieser Zeit sehen. Eine Entscheidung in dem Fall wird in den kommenden Wochen erwartet.