Ein Eingeständnis mit einer Bedingung
Präsident Donald Trump sagte am Mittwoch vor Reportern im Weißen Haus, der acht Monate andauernde Krieg mit dem Iran habe den Republikanern bei den Zwischenwahlen geschadet – ein Eingeständnis, das auf einen ähnlichen Beitrag von Vizepräsident JD Vance folgte. Trump sagte, er würde dieselbe Entscheidung wieder treffen.
„Die Iran-Sache mussten wir tun, und wir tun sie weiterhin", sagte er. Er argumentierte, militärisches Handeln sei der einzige Weg gewesen, Teheran am Erwerb einer Atomwaffe zu hindern, und sagte, er habe erwartet, dass die Ölpreise stärker steigen würden als geschehen.
Hegseth bleibt – vorerst
Trump sagte, er erwäge nicht, Verteidigungsminister Pete Hegseth zu ersetzen, der wegen der Kriegsführung in die Kritik geraten ist. „Ich denke, er macht einen sehr guten Job", sagte der Präsident und wies Berichte zurück, wonach Mitarbeiter einen Wechsel erörtert hätten.
Ein Beamter des Weißen Hauses sagte gegenüber Fox News, das Ergebnis „hätte ohne den Iran-Krieg ganz anders ausgesehen", und sagte voraus, dass die Rechenschaft in der Sitzungsperiode nach der Wahl erfolgen werde. Der Abgeordnete Thomas Massie hat erklärt, er werde eine Abstimmung über eine Amtsenthebungsresolution gegen Hegseth erzwingen, falls dieser im Amt bleibe.
Vetos und Untersuchungen stehen bevor
Die Demokraten errangen die Kontrolle über beide Kammern. NBC News prognostiziert mindestens 258 Sitze im Repräsentantenhaus und eine Senatsmehrheit von mindestens 54 – ihre größte Mehrheit im Repräsentantenhaus seit fast zwei Jahrzehnten. Senator Chuck Schumer sagte, die Prioritäten der Partei seien die Lebenshaltungskosten und die Beendigung des Krieges, und die Demokraten würden die Regierung untersuchen und vor Gericht bringen, wenn sie der Auffassung seien, dass sie gegen das Gesetz verstoßen habe.
Trump reagierte mit der Drohung, Gesetze, die er für inakzeptabel halte, mit einem Veto zu blockieren, und verwies auf seine Befugnisse als Oberbefehlshaber. Zudem veröffentlichte er das Bild einer roten Kappe mit der Aufschrift „VETO".
Da die Mehrheiten groß genug sind, um Gesetze zu verabschieden, aber nicht groß genug, um Vetos ohne republikanische Unterstützung zu überstimmen, dürften die nächsten zwei Jahre eher von Vorladungen, Gerichtsverfahren und Ausgabenkämpfen als von neuen Gesetzen geprägt sein. Die Republikaner streiten unterdessen darüber, was schiefgelaufen ist – einige verweisen auf die Benzinpreise, andere auf den Fokus des Präsidenten auf kulturelle Auseinandersetzungen.