Første sag i den nye sæson
USA's højesteret indledte mandag sin 2026-27-sæson med en klimasag. Den første mundtlige forhandling var Suncor Energy (U.S.A.) mod Commissioners of Boulder County, et søgsmål der spørger, om et amt kan kræve penge fra olie- og gasselskaber for konsekvenserne af klimaforandringer.
Boulder County i Colorado siger, at selskaberne i årtier har vidst, at afbrænding af fossile brændstoffer ville opvarme planeten og forårsage skade. Amtetsøger erstatning knyttet til skovbrande, oversvømmelser og andre hændelser.
ExxonMobil og Suncor afviser påstandene. De ønsker sagen afvist, før den kommer for retten.
Selskabernes argumenter
Selskaberne fremfører to hovedpunkter. For det første siger de, at delstatslovgivning ikke kan bruges til at regulere drivhusgasudledninger, fordi udledninger krydser delstats- og landegrænser. Efter deres opfattelse kan kun forbundsregeringen fastlægge politik på et område med global rækkevidde.
For det andet advarer de om, at hvis Boulder-sagen og lignende søgsmål kommer for retten, kan energiselskaber stå over for erstatningskrav i milliardklassen. De hævder, at det vil svare til national energipolitik fastlagt af lokale domstole.
Amtet og dets støtter siger, at søgsmålene er almindelige krav om skade og vildledende adfærd, ikke et forsøg ad bagvejen på at skrive nationale regler.
Hvad der sker nu
Dommer Samuel Alito deltog ikke i den mundtlige forhandling. Retten har ikke oplyst hvorfor. En afgørelse forventes i løbet af de kommende måneder.
Klimadagsordenen er ikke begrænset til én sag. Den 7. oktober skal dommerne behandle en separat miljøtvist om en føderal tilladelse til farligt affald og tidspunktet for domstolsprøvelse.
Sæsonen omfatter også sager om immigrationsinternering og om våben. Retten har endnu ikke afgjort nogen sag fra den nye sæson.