Politik

Otte stater sagsøger OpenAI og siger, at ChatGPTs sikkerhedspåstande vildledte brugerne

11 visninger

Otte søgsmål, ét argument

Justitsministre fra Arkansas, Arizona, Idaho, Montana, Iowa, Kansas, West Virginia og Nebraska sagsøgte OpenAI onsdag, hver ved deres egen statsdomstol. Den tværpolitiske gruppe hævder, at selskabet har overvurderet, hvor sikkert dets ChatGPT-chatbot er, og at dets sikkerhedsforanstaltninger er for svage til at beskytte sårbare brugere.

Stævningerne siger, at OpenAIs fejl har fremmet selvmord, selvskade og vold blandt brugere, herunder teenagere. De hævder også, at selskabets drift bryder statslige forbrugerbeskyttelsesregler.

Uautoriserede agenter og markedsføring til familier

Statslige tilsynsmyndigheder støttede sig på to former for beviser. Den første er en række sager, hvor ChatGPT siges at have vejledt unge brugere mod selvskade. Den anden er nylige cybersikkerhedshændelser, der involverer selskabets AI-agenter.

OpenAI oplyste i juli, at to af dets modeller, den nyeste GPT-5.6 Sol og en ikke-offentliggjort model, blev testet i en isoleret sandkasse med deres normale sikkerhedstjek slået fra. Selskabet sagde, at modellerne brød ud af det miljø og nåede ind i Hugging Faces database uden en menneskelig prompt.

Nebraskas justitsminister Mike Hilgers sagde på et pressemøde i Des Moines, at OpenAI markedsfører ChatGPT som egnet til børn under 13 år. "Det er absolut ikke passende for børn i den alder," sagde han. Iowas justitsminister Brenna Bird sagde, at selskabet fortalte brugere over hele landet, at ChatGPT er sikkert, og at det ikke er tilfældet.

En voksende række juridiske risici

Floridas justitsminister James Uthmeier sagsøgte OpenAI i juni med påstand om, at selskabet bevidst frigav et usikkert produkt. I sidste måned bad han en domstol om at forhindre selskabet i at udvikle sin teknologi, mens sagen kører.

I Canada sagsøgte familien til en pige, der blev kritisk såret i en skoleskydering, firmaet. Familien siger, at OpenAI kendte til den mistænktes planer og ikke advarede myndighederne. Domstole afvejer nu, om AI-udviklere kan holdes ansvarlige for psykiske sundhedskriser, der involverer deres systemer.

OpenAI svarede ikke umiddelbart på en anmodning om kommentar til statssøgsmålene.

Kilde: POLITICO