Inflammation, der opbygges gennem år
En undersøgelse offentliggjort den 21. september viser, at kronisk inflammation, den lavgradige type forbundet med stress, livsstil, mental sundhed og socioøkonomiske forhold, kan ændre hjertet længe før symptomer opstår. Personer med de højeste inflammationsniveauer havde 43% større risiko for hjerteanfald og relaterede hændelser. Forskere siger, at budskabet er, at risikoen ikke begynder den dag, en patient ankommer til en skadestue; den akkumuleres gennem år med belastning, dårlig søvn og ubehandlede tilstande.
Hvad undersøgelsen antyder om forebyggelse
Arbejdet føjer sig til en række fund, der forbinder hverdagsforhold med hjertesygdom. Den 20. september rapporterede et separat team, at otte almindelige konserveringsmidler brugt i forarbejdede fødevarer var forbundet med betydeligt højere forekomster af forhøjet blodtryk og hjertekarsygdom. En gennemgang af mere end 153.000 voksne, også offentliggjort denne måned, fandt, at calcium- og D-vitamintilskud, taget alene eller sammen, gør lidt for at forebygge knoglebrud eller fald hos de fleste ældre, hvilket undergraver en vane, som millioner følger for knoglesundhed.
At teste hjertet tidligere
Kardiologer bruger billigere markører, herunder C-reaktivt protein, sammen med standard kolesterolpaneler, og de er mere opmærksomme på søvn, stress og blodsukker hos patienter, der ellers ser sunde ud. Det praktiske råd fra forskerne er uglamourøst: behandl inflammation som en langsigtet risikofaktor snarere end en enkeltstående måling, og handl på de forhold, der holder den høj.
Andre fund i denne uge
Samme uge bragte to mindre oplagte resultater. Stanford-forskere rapporterede, at den menneskelige hjerne udvikler sig fra to forskellige cellulære systemer, hvilket antyder, at evolutionen fusionerede to gamle nervesystemer med forskellige opgaver. En anden gruppe beskrev et nåletyndt hjerneimplantat, der kan registrere aktivitet, levere lægemidler og stimulere flere regioner gennem en enkelt fleksibel fiber; det er hidtil testet i mus. Ingen af dem ændrer behandlingen i dag, men begge viser, hvor hurtigt værktøjerne til at studere og behandle nervesystemet ændrer sig.