تجربة طبيعية في 72 ألف سجل
كان كبار السن الذين تلقوا لقاح الحزام الناري الأحدث لديهم عبء أقل من أمراض القلب مقارنة بمن تلقوا اللقاح الأقدم، وفقاً لدراسة نُشرت في مجلة نيتشر ميديسن.
ونظر باحثون في جامعة أكسفورد في السجلات الصحية لأكثر من 72 ألف شخص في سن 60 وما فوق، أكثر من نصفهم من النساء. وفي أواخر 2017 تحولت الولايات المتحدة من زوستافاكس، وهو لقاح فيروسي حي، إلى شينغريكس، المصنوع من بروتين فيروسي واحد باستخدام تقنية الحمض النووي المؤتلف. ولأن التغيير حدث بسرعة ولأسباب لا علاقة لها بصحة أي شخص، تمكن الباحثون من مقارنة مجموعتين متشابهتين ومعاملة التحول كتجربة طبيعية.
وعلى مدى سبع سنوات من المتابعة، كان من تلقوا شينغريكس أقل عرضة بنسبة 9% للإصابة بمجموعة من مشكلات القلب والأوعية الدموية شملت مرض القلب التاجي وفشل القلب والسكتة الدماغية.
أين ظهرت الفائدة
كان النمط أقوى بالنسبة لفشل القلب، مع خطر أقل بنسبة 12%، يليه مرض القلب الإقفاري بنسبة 10% أقل. كما كان لدى الرجال الذين تلقوا شينغريكس خطر أقل بنسبة 12% للإصابة بالسكتة الدماغية الإقفارية، بينما لم يكن الفارق لدى النساء قوياً إحصائياً. وانخفض الرجفان الأذيني بنسبة 7% إجمالاً.
وبالمصطلحات المطلقة، يصف المؤلفون التأثير بأنه نحو حدث قلبي وعائي واحد أقل لكل 100 شخص على مدى سبع سنوات. ويُنصح كبار السن بمناقشة التطعيم مع أطبائهم، خاصة إذا كانوا يعانون بالفعل من أمراض قلبية.
ما يأتي بعد ذلك
وقد ربط الفريق نفسه في أكسفورد سابقاً بين شينغريكس وانخفاض خطر الخرف وتباطؤ الشيخوخة البيولوجية، مما جذب اهتمام باحثين يدرسون الالتهاب والجهاز المناعي. ويُسبب الحزام الناري الفيروس نفسه الذي يسبب الجدري المائي، والذي يبقى كامناً في الأنسجة العصبية ويمكن أن ينشط بعد عقود، وغالباً ما يسبب ألماً شديداً.
والنتائج الجديدة رصدية. ويقول المؤلفون إن الأدلة العشوائية مطلوبة، ومن المتوقع أن تنشر تجربة دنماركية شملت نحو 162 ألف شخص نتائجها الأولى في 2027. وحتى ذلك الحين، يقول الأطباء إن الإشارة القلبية مشجعة لكنها ليست سبباً لتغيير إرشادات التطعيم بمفردها.